Tempot i samhället är snabbt, den demokratiska
processen långsam. Otåligheten blir större och en
del människor ser möjligheten att ta saken i egna händer.
Det finns två varianter av utomparlamentarism. Å ena sidan
finns den mer "fredliga" som försöker skapa debatt
i frågor genom demonstrationer, debattinlägg, insändare
etcetera. Å andra sidan finns den mer "militanta"
där man genom att trotsa en lag eller bestämmelse försöker
visa på problem, motsättningar och konflikter som finns
i samhället. Den senare kallas civil olydnad. |
 |
Gränsen mellan dessa två metoder kan vara hårfin. T
ex försöker den internationella miljöorganisationen Greenpeace
genom information, reklam och lobbying påverka beslutsfattare parallellt
med att de gör direkta aktioner - aktioner som kan innebära
att aktivisterna bryter lagar och/eller bestämmelser.
Att reflektera kring:
Är det rätt att använda sig av civil olydnad, t.ex. genom
att släppa ut minkar ur deras burar, kasta sten på JAS-flygplan
eller hälla sand i vägmaskiner? Är det försvarbart
att använda våld och materiell förstörelse om man
kämpar för en större moralisk sak?
|